[reposted post]Да, мы - Орда
croco
grey_croco
reposted by apoptos_2


Трусу, лгуну, прелюбодею, содомиту, вору, предателю, без различия возраста и знатности - смерть;

Так гласит Великая ЯсаCollapse )

Отдельный мир, отдельная евразийская континентальная цивилизация. Солидарное общество как оно есть, пусть и в том виде, каким оно могло быть в те времена.

Лучше быть наследниками Орды, чем "цивилизованной Европы", в которой овцы пожирали людей. Да и люди людей - тоже.


Британская и русская колонизация. В чём разница?
apoptos_2
Оригинал взят у seva_riga в Британская и русская колонизация. В чём разница?
В 1853 г., известный английский учёный-геолог, сэр Родерик Импи Мурчинсон, исколесивший всю Россию, выступая на многолюдном митинге в лондонском Гайд-парке против вступления Великобритании в Крымскую войну, говорил:

Read more...Collapse )


Monetary Policy: Коротко по внутриполитическим разборкам в США (Ктулху жив)
apoptos_2
Monetary Policy: Коротко по внутриполитическим разборкам в США (Ктулху жив)

интеренсно, на счет сувериненета
apoptos_2
https://ria.ru/analytics/20170908/1502055039.html

[reposted post]Из собраний сочинений Сталина
chervonec_001
reposted by apoptos_2



О НАЦИОНАЛИЗМЕ

Read more...Collapse )


О БУДУЩЕМ РОССИИ

Read more...Collapse )


"Николай Второй, Наполеон и Сталин — кто есть кто?

Николай Второй — проиграл две войны, в которых мог победить, погубил Страну, вверг ее в пучину Гражданской Войны, допустил казнь всей своей семьи — он кто? Святой!

Наполеон — проиграл войну, развалил экономику, погубил тьму народа, поставил свою страну против всего мира — он кто?! Национальный герой!

Иосиф Сталин — выиграл две войны, поднял Страну из руин, сделал ее сверхдержавой, спасибо мир от фашизма — он кто? Кровавый тиран!

Ничего не понимаю! Я что, Джельсомино в Стране Лжецов?! Или только я умею читать, думать и сопоставлять?!"


Вадим ШЛАХТЕР, писатель





[reposted post]С меня требуют 5'000'000 (пять миллионов рублей) те, кто лишил жилья женщин и детей в Карелии
zergulio
reposted by apoptos_2


Read more...Collapse )

Официальный мой ответ на данную претензию:

В связи с вашей готовностью к переговорам, о чем говорится в конце претензии, прошу вас указать конкретные сведения не соответствующие действительности в конкретных размещенных мною материалах, с приложением подтверждающих документов (или иных доказательств). В случае подтверждения недостоверности материалов, готов их соответствующим образом откорректировать.

А теперь неофициально:

На самом деле, думаю что при такой постановке претензии суд неизбежен. Это изрядно порадует врагов (должны же они хотя бы изредка радоваться), ну а друзья и соратники, понятно, поддержат. Сам не юрист, перспективы данного дела для меня туманны, но это пока. Понятно, что просто так я ничего удалять не собираюсь, либо решение суда, либо конкретные обоснования.

Как видите, защищать людей, дело весьма непростое в наше время, даже если о кабальности сделок открыто говорят представители Совета по правам человека при президенте РФ, сюжеты о происходящем беспределе выходят на центральных каналах, а в самой Карелии проходят пикеты и митинги.

P.S. Для понимания ситуации в целом, подборка:

Read more...Collapse )

Сюжет на канале Россия (смотреть с 22.45):



Ну и главное. У людей, которые ко мне обратились, посредством кабальных договоров (а в ряде случаев - с конкретной уголовщиной вроде подделки подписей в документах) отняли деньги и квартиры, кроме как ко мне - обратиться было не к кому. Выше, где подборка, есть и обращения на имя президента, и в СК, и в СПЧ, и куда только нет. Результат нулевой, их не слышат, криминальными связями опутан весь регион сверху донизу. Но конкретно для людей, потерявших все, женщин, стариков, детей - я даже не последняя надежда или соломинка, скорее проблеск.

Поэтому, если кто-то ждет что я включу заднюю - даже не надейтесь.

С уважением ко всем единомышленникам и соратникам, Сергей Zergulio Колясников.


Про обстоятельства, которые меняют намерения.
apoptos_2
Оригинал взят у seva_riga в Про обстоятельства, которые меняют намерения.

[reposted post]Украина. Третьего не дано.
zampolito
reposted by apoptos_2
Когда в Киеве проспект имени генерала освободителя, переименовали в проспект имени эсесовца, палача и карателя, а киевляне это проглотили, я понял, ВСЁ. Нет больше украинцев как социума, а есть аморфная масса народонаселения, готовая терпеть любые унижения и издевательства над собой. Поверив ЗАПАДУ (нашли кому верить), погнавшись за европейскими ценностями, за иллюзией стать частью цивилизации, они потеряли всё. Read more...Collapse )

[reposted post]Умный комиссар Джугашвили против хитрого белогвардейского разведчика
Швондер
colonelcassad
reposted by apoptos_2


В 7-м номере журнала "Родина" вышла интересная статья д.и.н. Ганина про то, как в период обороны Царицына, приехавший в город Сталин сыграл решающую роль в разоблачении белогвардейского подполья, готовившего сдачу фронта и города.
Интересны в первую очередь свидетельства белых о Сталине, а также опровержения расхожих баек, что "белых офицеров топили в баржах под Царицыным".
Ну и сам Носович был достаточно хитрым и изворотливым человеком, который долгое время водил красных за нос, пока ему дорогу не перешел товарищ Сталин.
Read more...Collapse )

[reposted post]Доклад Маргарет Тэтчер о РАЗВАЛЕ СССР (США, Хьюстон, 11.1991)
zergulio
reposted by apoptos_2

«Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

Процент прироста валового национального продукта у него был, примерно, в два раза выше, чем в наших странах. Если при этом учесть огромные природные ресурсы СССР, то при рациональном ведении хозяйства у Советского Союза были вполне реальные возможности вытеснить нас с мировых рынков.

Поэтому мы всегда предпринимали действия, направленные на ослабление экономики Советского Союза и создание у него внутренних трудностей.

Основным было навязывание гонки вооружений. Мы знали, что советское правительство придерживалось доктрины равенства вооружений СССР и его оппонентов по НАТО. В результате этого СССР тратил на вооружение около 15% бюджета, в то время как наши страны – около 5%. Безусловно, это негативно сказывалось на экономике Советского Союза. Советскому Союзу приходилось экономить на вложениях в сферу производства так называемых товаров народного потребления.

Read more...Collapse )


?

Log in

No account? Create an account